お気に入り

✍️甲子園途中辞退の衝撃──「広陵高校問題」が突きつける暴力、SNS炎上、そして子どもたちの未来

2025.08.23
2025.12.26

おはよう。今日は土曜日。仕事休みで嬉しいな。生活を楽しんでゆっくりしたい。
さて、今日は毎日のようにニュースになっている僕の住んでいる広島県の広陵高校をめぐる甲子園の事態について、落ち着いて考えてみたい。僕にとっても身近な高校であり、社会的なニュースとして流すだけでは済まされない。だからこそ偏らず、今どのような意見があるのか、どこに問題があるのか、そしてこれから何を考えるべきなのかを整理して残しておきたい。

◾️起きた経緯
今年1月ごろ、野球部内で上級生が下級生に暴力行為を行ったとされ、3月には日本高野連から「厳重注意」の処分を受けたが、その具体的内容は非公表のままだった。
その後、夏の甲子園に出場した広陵は8月7日に初戦を勝利。しかしその前後からSNSでの炎上が激化し、学校や生徒への誹謗中傷が広がり、さらには爆破予告にまで発展した。学校は生徒の安全を最優先とし、大会途中での辞退を決断。甲子園で途中辞退するという極めて異例の事態となった。そして8月21日には、中井哲之監督の退任が発表され、新体制で秋季大会に臨むことが示された。長年広陵を率いてきた監督が辞任することは、大きな区切りとして受け止められている。しかし「指導者を替えれば解決する」という単純な話ではない。校内の体制、指導のチェック機能、未然に問題を防ぐ仕組みが整っていなければ、再発防止にはつながらない。体制全体の見直しが不可欠だ。

◾️暴力と責任の所在
今回の問題の根本には「部員間の暴力」がある。個人の行為として処理すべきものか、それとも指導者や学校の管理責任まで含めて問うべきなのか。特に3月の厳重注意の中身が非公表だったことは「隠蔽ではないか」との批判につながり、学校や高野連に対する不信感を強める結果となった。
教育現場における「説明責任」は、単に処分の是非を示すだけでなく、社会との信頼関係を築き直す行為でもある。どこまでを公開し、どこまでを守秘とするか。その線引きの難しさこそ、今回あらためて社会に突きつけられた課題だった。

◾️途中辞退という判断
安全の確保を最優先とした辞退の決断は、生徒を守るという意味で妥当だと評価する声がある。だが一方で、「被害者面にすり替えているのではないか」という批判も強い。本来の被害者は暴力を受けた下級生であるにもかかわらず、学校や指導者が「生徒の安全を守るため」という名目で辞退を正当化し、自らを“被害者”の立場に置き換えてしまったのではないか、という見方だ。
また、全国大会という公共性の高い舞台で、一校の判断が大会全体に波及する難しさも露呈した。チーム全体が大会の場を失い、対戦校や運営にも影響が出たことは、子どもたちの努力や観客の期待に応えられなかったという意味で大きな損失だった。
この問いは、甲子園そのものが持つ「教育」と「興行」という二重性に直結している。子どもの育成の場であると同時に、全国的な注目を集める興行でもある。その二面性のバランスをどう取るかという仕組みが整っていなかったことが、今回の混乱を大きくしたと言える。

◾️甲子園を掴んだ子どもたちの“取り返しのつかない損害”
僕が個人的に一番胸が痛いのは、県内外から人生をかけて挑戦し、広陵高校に通ってきた子どもたちのことだ。問題の当事者でもない生徒の場合は、ただひたむきに野球に打ち込み、甲子園の切符をつかみ、そして1回戦を勝ち上がった。その実績は、まぎれもなく彼ら自身の努力と誇りの結晶だ。
けれど今回の騒動によって受けた被害は計り知れない。お金では換算できないし、将来の進路や自尊心にまで影を落とすものだと思う。夏の甲子園で活躍すれば、それ自体が大学進学や今後の社会での評価につながることもある。しかし、途中辞退や炎上、中傷が渦巻く中で、その「ステータス」は奪われてしまった。本人たちにとっては、一生悔やんでも悔やみきれない、まさに“プライスレス”な損害だろう。
だからこそ大人たちは、この子どもたちへの「補償」を真剣に考えなければならない。責任の所在をはっきりさせ、その度合いに応じて救済や補償を検討する必要がある。たとえば進学支援やメンタル面のケアなど、できることはあるはずだ。無保障のままでは到底許されない。社会として、責任のない子どもたちにどう寄り添うかを考えなければならない。僕がここで声を大にして伝えたいのは、この部分だ。
実際、ネット上でも「未来が潰された」「当事者以外は何も悪くない」という声が多く上がっている。被害を受けた子どもたちの存在に、もっと目を向ける必要があると思う。

◾️SNSと二次被害
今回の問題をさらに深刻化させたのがSNSの影響だった。事実関係が整理される前から誹謗中傷が広がり、当事者ではない生徒や家族、教職員にまで矛先が向けられた。爆破予告という犯罪にまで至ったのは、社会全体が無自覚に加害者となってしまった象徴的な出来事だった。SNSの情報伝達は一瞬で拡散するのに対し、教育現場の対応はどうしても時間を要する。その速度差が、無防備な子どもたちを直撃してしまったのは現代特有の問題であり、学校だけでなく社会全体で向き合うべき課題だ。

◾️社会学的に見た部活動文化
この問題は、単なる一校の不祥事として片づけることはできない。日本の部活動文化には、伝統的に「上下関係」と「規律重視」が根強く存在する。特に野球部はその象徴ともいえる存在であり、「先輩の言うことは絶対」という空気の中で、指導者もまた勝利至上主義に縛られがちだ。こうした力学が、時に暴力やいじめを正当化してしまう土壌を作ってきた。実際、僕の周囲の昭和世代の人たちの中には、「俺たちの時代はこれが当たり前だった。今さら騒ぐ話じゃない」と口にする人が少なくない。自分がかつて厳しい時代を生き抜いたからこそ、それを次の世代にも課すべきだと考える感覚の名残が、今回の背景にも潜んでいる。これは「世代間の文化的な慣習」が、無意識のうちに再生産されてしまう一例でもある。さらに、部活動は地域社会にとっても「誇り」の対象であり、広陵高校の野球部のように甲子園常連校となれば、その期待は何倍にも膨らむ。教育の論理と地域の論理がねじれた時、指導者や生徒は二つの期待の板挟みになる。今回の問題は、その構造が破綻したときに何が起こるかを示した事例だといえるだろう。

◾️これから考えるべきこと
今回の出来事を「不祥事」として消費して終わらせるのではなく、次につなげることが必要だ。調査や判断の経緯を、被害者保護に配慮しながら整理して公開すること。部員や生徒が安心して声をあげられるホットラインや外部窓口を整えること。今回の事態で損失を被った子どもたちには、責任の所在を明らかにしたうえで適切な補償を用意すること。指導者一人に依存せず、複数の大人が関わってチェックできる体制を作ること。そして、大会運営側も不祥事対応のガイドラインを整備し、同じ混乱を繰り返さない仕組みを構築すること。そして社会全体としては、スポーツを「勝敗のため」だけに捉えず、子どもの成長や人権を守る場としてどう育て直していくのか。今回の問題は、その根本的な問いを僕たちに突きつけている。

◾️僕自身の思い
広陵高校は僕にとっても昔から身近な存在であり、家族も通っている身内の学校だ。だからこそ、この問題をただの社会ネタとして眺めるわけにはいかない。ニュースの向こう側に、自分の生活と地続きの現実がある。子どもたちが安心して学ぶ環境をどう守るか。それを大人が真剣に考えなければならないと強く感じている。

さて、今日もそんな世の中全体のマクロなことを考えながらも、ミクロな目の前の生活の事も一生懸命向き合って頑張っていきたい。
僕も同じように日常を生きている。家族みんなそれぞれが一生懸命に過ごしている。今日も残りわずかな夏休みを噛み締めながら楽しんでいることだろう。

みんな同じ空で繋がっている。心はいつも隣だ。愛している。バイバイ